看了一圈豆瓣，贴近导演真意的影评者寥寥无几，大多数人沉浸在“乡愁”，“人性”，“社会劣根”，“诺奖返家”等电影铺设的陷阱中自我津津乐道，却不知道整部电影都是为了最后那句“所谓的真相，只是一种用来左右他人的解释而已”服务。在观影的时候就隐隐觉得为什么“返乡”中遇到的情节都显得很文学化，结果到了最后，本来就是“新书”里面的内容，一下就把之前的观感——“乡土鄙民的粗野”，“功成名就归来的难堪”，“步步为营的危机感”等等这些内心逐渐形成的所谓“思考”，都给解构、消融掉了，像一个巴掌扇醒了荧幕前的观众，从而形成一种更大更高层次的文学感，文学就是在模糊和消解真实与虚构的边界，这一点，这部电影可谓是称绝了。豆瓣上的各位影评人，你怎么知道电影中的主角是否真的回过故乡？而不是利用大众对“穷山恶水出刁民”的预期